Os agrotóxicos e as sementes transgênicas

Arquivado em:
Publicado Sexta, 24 de Junho de 2011 às 16:56, por: CdB

"Agrotóxico" é um tema sobre o qual poderíamosdebater horas ou dias, manifestar opiniões favoráveis ou contra, recomendar ouso ou não, entretanto, independente deste fato, eles são o que são; venenossintéticos de alta potencialidade produzidos pelo homem para "matarpragas". Aliás, como negar o óbvio expresso no próprio nome? São biocidas- matam tudo o que tem vida!

Também é fato que "o mundo tem fome", precisa seralimentado e várias vezes ao dia. Não obstante, os informados sabem que aprodução de alimento atende esta demanda global. Então, por que ainda tem gentemorrendo de fome (de crianças ainda em úteros, suas mães, até velhos)? Aresposta, tão simples quanto desumana, é que os governos/empresas não têminteresse/estrutura/não se preparam para a distribuição deste alimentoproduzido. Em alguns casos, como em grande parte da parcela de grãos que oagronegócio nacional produz, a preferência é de alimentar animais. Some-se aisto o fato de que, hoje, "grãos" não servem só para alimentar, maspassou a ser uma coisa chamada "commodity", que equilibra oudesequilibra a "balança comercial". É negócio!

A argumentação que discute diferenças entre"volume" e "quantidade" não passa de tergiversação ediscurso ilusório. As doses são abusivas, criminosas, desproporcionais e sóatendem os interesses delituosos das empresas.

"Pragas" surgem em ciclos biológicos naturais oupor conta do desfrute equivocado de plantios (mais comum), como nas lavourascomerciais (monocultivos) que destroem o equilíbrio predador/predado. Muitas"pragas", assim como as "plantas invasoras", são, narealidade, elementos próprios e fundamentais à vida de determinados biomas.Elas têm sua designação alterada visando enganar os menos atentos. Puro engodo deespertalhões.

Como professor de anatomia não possuo a melhor qualificaçãopara dizer qual a forma adequada de plantar, mas já vi produtores familiaresproduzindo qualitativamente, sem agrotóxicos e devo salientar que este gruponão é pequeno. O interessante é que são combatidos e relegados à sua própriasorte, recebendo apoio irrisório - uma verdadeira afronta - por parte deprogramas governamentais.

Intelectualmente é pobre, e até grotesco, argumentar quepara produzir precisamos anexar ao alimento altíssimas doses de venenos e,ainda insano, fazer com que o próprio alimento disponibilize a peçonha - como atoxina Bt.

E aqui já alcançamos outro crime - os transgênicos!

Publicações demonstram que esta toxina Bt ultrapassa abarreira placentária, indo agredir a própria segurança do feto (Aris, Aziz& Leblanc, Samuel. Maternaland fetal exposure to pesticides associated to genetically modified foods inEastern Townships of Quebec, Canada. Reproductive Toxicology. Article inPress). Percebam que esta mãe nem precisa ir até a lavoura para se contaminar,pois recebe o veneno em sua casa, embalado e com data de validade. Este"alimento" fantástico também é chamado de "commodity"!

Já está comprovado que os biocidas necessitam aumentar suadose de aplicação, pois as "pragas" se tornam resistentes - estão nosenvenenando cada vez mais e mais. Temos, também, a troca de biocidas. A CTNBiojá recebeu pedido de pesquisa visando a aplicação do famoso "agentelaranja", pulverizado por mercenários sobre o Vietnam durante a guerra, eque foi responsável pela morte em agonia de milhares de pessoas, pela malformação e também morte fetal de outros tantos indefesos/inocentes.

E como o organismo recebe um veneno deste tipo? Com mortecelular e alterações gravíssimas.

Alguns hormônios difundem-se nos tecidos orgânicos emvalores expressos em "fentogramas", valor igual a 10-15, ou seja,0,00000000000001. Registre-se que a quantidade de agrotóxicos - e produtospresentes em transgênicos - que ingerimos via alimentar é muito superior e,assim, entende-se que a ingestão destes geram sangramentos no sistemadigestório, espessamento de mucosas de células intestinais, proliferaçãocelular desregulada (o que pode levar à câncer), náuseas, alergias gravíssimas,dificuldade de aprendizado, entre outros".

Os resultados de pesquisas em ratos mostraram que oGlifosato Roundup foi responsável pela desregulação hormonal e diminuiçãosignificativa da produção de testosterona, corroborando efeitos tóxicos sobre osistema reprodutivo endócrino (Romano, Renata Marino; Romano, Marco Aurélio,Oliveira; Cláudio Alvarenga. Arch Toxicol. 2010, 84:309–317), assim comoindutor de más formações fetais (Romano, R. M. et al. Chem. Res. Toxicol. 2010,23, 1586–1595). E, se ocorre em testículos, pode-se inferir que os ováriossofram iguais efeitos, já que ambos têm a mesma origem embriológica. Realço queas conseqüências para as mulheres são muito mais terríveis, pois elas nãorenovam seus gametas que, uma vez agredidos ou alterados, as gestações terão altíssimapossibilidade de gerar problemas (morte fetal, mal formações, etc.). Outrosestudos já relacionaram o mesmo produto ao câncer de próstata.

Recente notícia repassada em 25 de maio de 2011 pelonoticiário alemão "Exakt - Das Nachrichtenmagazin" (http://www.mdr.de/exakt/8640261.html),com o título "Glifosato - O perigoso veneno de plantas" (Glyphosat -Das gefährliche Pflanzengift) relata, em agricultores, doses de 5.6mg/litro deglifosato na urina - esta dose é elevadíssima se comparada com o volume acimarelatado de fentograma com que os hormônios atuam. Alguns acham que está bem,como o presidente da CTNBio, que disse que beber um copo deste biocida não trazproblemas (http://diplomatique.uol.com.br/artigo.php?id=745). Esta defesaapaixonada e irracional deste produto não combina com a investidura do cargo,mas a exigida isenção não ocorre, nem por fingimento.

Por fim, lembro que o DDT "veio para salvar ahumanidade das pragas", mas como praga/veneno em si mesmo, foi responsávelpela morte de muitos, tem-se fortes suspeitas de ter contribuído peladiminuição na produção de espermatozóides da espécie humana, diminuição daprópria qualidade de vida, matou animais silvestre - quase extinguiu a águiaamericana - ainda está presente em todo o planeta e serviu, de fato, só paraenriquecer seus produtores. A mesmíssima coisa ocorre com o glifosato, e quenão é biodegradável como mentiam as primeiras embalagens, e a Monsanto foipunida por isto.

Assim, mesmo que pudéssemos escrever muito mais, voltamos aoinício. Agrotóxicos são o que são; biocidas gerando fortunas bilionárias aosseus produtores. E dane-se o mundo!

P.S. Notem que as crianças em gestação são extremamenteagredidas, fato que parece não importar para alguns grupos, mas nada justificatamanha sanha em busca de acúmulo financeiro.

Tags:
Edição digital

 

Utilizamos cookies e outras tecnologias. Ao continuar navegando você concorda com nossa política de privacidade.

Concordo