Conselho deverá ouvir cerca de 300 testemunhas para julgar deputados

Arquivado em:
Publicado Quarta, 15 de Novembro de 2006 às 10:44, por: CdB

O Conselho de Ética da Câmara dos Deputados, que analisa 67 processos de cassação de parlamentares suspeitos de envolvimento com a compra superfaturada de ambulâncias, teria que ouvir pelo menos 300 testemunhas para concluir a avaliação dos casos segundo as regras de defesa e acusação do órgão.

Isso até o final da atual legislatura, porque a maioria desses deputados não se reelegeu e, se não houver essa urgência, escapará do julgamento político da casa. Continuarão ao longo do próximo ano os processos contra apenas cinco deles: João Magalhães (PMDB-MG), Marcondes Gadelha (PSB-PB), Pedro Henry (PP-MT), Wellington Fagundes (PL-MT) e Wellington Roberto (PL-PB).

Até agora, o conselho tomou depoimentos do empresário Luiz Antonio Trevisan Vedoin e da ex-funcionária do Ministério da Saúde Maria da Penha Lino. Um único deputado investigado foi ouvido - João Corrêa (PMDB-AC).

Apesar das regras e da quantidade de testemunhas para serem ouvidas, o presidente do Conselho de Ética, deputado Ricardo Izar (PTB-SP), aposta que os casos com provas serão punidos.
- Aqueles que erraram precisam ser punidos, mas os que não fizeram nada precisam ser absolvidos e ter os processos arquivados. As provas na maioria das vezes são insuficientes. Temos pressa e precisamos dar satisfação à sociedade. Aqui não haverá pizza -, disse.

Izar também faz coro às críticas sobre o encaminhamento da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) das Sanguessugas de alguns casos investigados.

- O que os relatores do conselho estão reclamando demais é que a CPI encaminhou para cá casos que não deviam ser encaminhados. Pessoas que não têm a ver com esse episódio, mas já foram punidas. Muitos processos não deveriam estar aqui porque não há provas contra os parlamentares -, finalizou.

Já o Conselho de Ética do Senado analisa os processos de cassação contra Ney Suassuana (PMDB-PB), Serys Slhessarenko (PT-MT) e Magno Malta (PL-ES). A previsão é que conselho vote o relatório sobre Suassuna na próxima semana. Os relatores dos processos de Serys e Malta não apresentaram seus pareceres para votação.

Tags:
Edição digital

 

Utilizamos cookies e outras tecnologias. Ao continuar navegando você concorda com nossa política de privacidade.

Concordo